在留外国人はなぜ日本に満足しているのか|生活環境・治安・賃金・物価・入管制度を他国と比較
在留外国人はなぜ日本に満足しているのか
生活環境、治安、賃金、物価、働き方、在留制度を他国と比較しながら、日本が外国人にとって「暮らしやすい国」であり続けるための条件を整理します。
在留外国人の多くが日本での生活に満足していることは、日本社会にとって前向きな材料です。しかし、満足度だけを見て「外国人受入れに問題はない」と結論づけることはできません。
日本の強みは、治安、清潔な生活環境、公共交通、医療・行政サービスの安定感です。一方で、賃金水準、物価上昇、働き方、差別、在留制度の予見可能性には課題があります。本記事では、日本を韓国、ドイツ、米国、カナダ、オーストラリアと比較しながら整理します。
1.在留外国人の満足度は高いが、数字の読み方には注意が必要
前回の記事では、在留外国人の日本での生活満足度が高いことを取り上げました。これは、日本の生活環境が多くの外国人に評価されていることを示します。
ただし、生活満足度には複数の層があります。外国人が日本での生活に満足していても、それが直ちに「賃金にも満足している」「職場にも満足している」「長期的な将来設計がしやすい」と同じ意味になるわけではありません。
ポイント
- 日本の生活環境、治安、文化・習慣は高く評価されやすい。
- 一方で、不満理由としては物価高、給料の低さ、差別、働き方の問題が出やすい。
- したがって、日本は「暮らしやすい国」ではあるが、「稼ぎやすく、長期的な人生設計を立てやすい国」かどうかは別に検討する必要がある。
2.生活満足度:日本人全体の主観的満足度はOECD平均を下回る
OECD Better Life Indexでは、日本の生活満足度は10点満点中6.1で、OECD平均6.7を下回っています。これは、日本で暮らす外国人の生活満足度が高いことと矛盾するものではありません。
むしろ、日本には「生活インフラとしての安心感」はある一方で、所得、将来不安、社会的つながり、働き方などの面で、国民全体の主観的満足度が伸びにくい構造があると考えるべきです。
| 比較項目 | 日本 | 比較対象・平均 | 読み方 |
|---|---|---|---|
| OECD生活満足度 | 6.1 / 10 | OECD平均 6.7 / 10 | 日本人全体の主観的満足度は平均より低い。 |
| 韓国 | — | 5.8 / 10 | 韓国も生活満足度はOECD平均を下回る。 |
| 米国 | — | 7.0 / 10 | 米国は所得面が強く、主観的満足度も日本より高い。 |
日本に住む外国人の満足度が高い背景には、母国や他国との比較で、日本の安全性、清潔さ、交通の便利さ、行政・医療インフラの安定感が評価されている可能性があります。一方で、日本に長く住むほど、給与、キャリア、家族帯同、永住、子どもの教育など、より長期的な問題が重要になります。
3.治安:日本の最大の強み
日本の国際的な強みとして、最も分かりやすいのが治安です。OECD Better Life Indexによると、日本では77%の人が「夜に一人で歩いても安全」と感じており、OECD平均74%を上回ります。また、日本の殺人率は人口10万人あたり0.2で、OECD平均2.6を大きく下回ります。
| 国・地域 | 夜一人で歩いて安全と感じる割合 | 殺人率/10万人 | 評価 |
|---|---|---|---|
| 日本 | 77% | 0.2 | 非常に安全性が高い。 |
| 韓国 | 82% | 0.8 | 日本と同様、安全性が高い。 |
| 米国 | 78% | 6.0 | 主観的安全感は高めだが、殺人率は高い。 |
| OECD平均 | 74% | 2.6 | 日本は平均より明確に安全。 |
外国人が家族を連れて暮らす場合、治安は非常に大きな判断要素です。子どもの通学、夜間の移動、女性の単身生活、公共交通機関の利用を考えると、日本の治安は賃金面の弱さを補う大きな魅力になります。
4.居住環境:清潔で安定しているが、住宅費負担は軽くない
日本の居住環境は、清潔さ、公共交通、医療、行政サービス、コンビニエンスストアなどの生活インフラに支えられています。外国人にとっても、日常生活の予測可能性が高いことは大きな安心材料です。
一方、OECD Better Life Indexでは、日本の住宅関連費は家計の可処分所得の22%で、OECD平均20%を上回ります。つまり、日本は生活環境そのものは高く評価されやすいものの、都市部では家賃や初期費用が負担になりやすい国でもあります。
| 項目 | 日本 | OECD平均 | 読み方 |
|---|---|---|---|
| 住宅費負担 | 22% | 20% | 日本は平均よりやや重い。 |
| 一人あたり部屋数 | 1.9室 | 1.7室 | 住空間は平均より良い。 |
| 水質満足度 | 87% | 84% | 生活インフラの満足度は高い。 |
日本は「暮らしやすいが、必ずしも貯蓄しやすいとは限らない国」です。特に、東京圏、大阪圏、愛知県、神奈川県など外国人が多く集まる地域では、賃金水準と住宅費のバランスを慎重に見る必要があります。
5.賃金:日本の最大の弱点
外国人材の獲得競争という観点では、賃金は日本の大きな課題です。OECDの平均年収データを見ると、日本は韓国にもわずかに下回り、ドイツ、カナダ、オーストラリア、米国とは大きな差があります。
| 国 | 2024年平均年収 PPP換算米ドル |
日本との差 | 実務上の意味 |
|---|---|---|---|
| 日本 | 49,446 | — | 生活環境は良いが、賃金競争力は弱い。 |
| 韓国 | 50,947 | +約1,501 | 東アジア内でも日本が優位とはいえない。 |
| ドイツ | 69,433 | +約19,987 | 高度人材・専門職の比較対象になりやすい。 |
| カナダ | 69,417 | +約19,971 | 永住志向の外国人にとって魅力が強い。 |
| オーストラリア | 70,736 | +約21,290 | 賃金水準の高さが強み。 |
| 米国 | 82,933 | +約33,487 | 高所得の機会では日本を大きく上回る。 |
日本は、安全で清潔で生活しやすい国です。しかし、外国人本人が「自分の専門性を伸ばしたい」「家族を支えたい」「母国に送金したい」「将来の資産形成をしたい」と考える場合、賃金水準の低さは大きなマイナス要素になります。
6.物価:国際的には急激でなくても、賃金停滞との組み合わせが問題
OECDによると、2019年12月から2024年10月までの累積インフレ率は、OECD全体で30.2%に達しました。一方、日本はスイス、コスタリカと並び、累積インフレ率が10%未満の国とされています。
つまり、日本の物価上昇は欧米の高インフレ国ほど極端ではありません。しかし、日本では長期的に賃金が伸び悩んできたため、少しの物価上昇でも生活実感への影響が大きくなります。
外国人にとっての物価問題
- 家賃、食費、光熱費、交通費が上がると、手取り収入に対する生活費負担が増える。
- 円安局面では、母国送金の実質価値が下がる場合がある。
- 家族帯同の場合、教育費、医療費、住居費の影響が大きくなる。
- 「日本は安全だが、思ったほどお金が残らない」と感じる外国人も出やすい。
7.労働時間:統計上は極端ではないが、職場文化が課題になりやすい
OECDの2024年データでは、日本の年間労働時間は1,617時間で、OECD平均1,736時間を下回ります。米国は1,796時間、韓国は1,865時間、カナダは1,697時間であり、統計上、日本だけが突出して長時間労働というわけではありません。
| 国 | 2024年年間労働時間 | 読み方 |
|---|---|---|
| ドイツ | 1,331時間 | 非常に短い。 |
| 日本 | 1,617時間 | OECD平均より短い。 |
| オーストラリア | 1,627時間 | 日本に近い。 |
| カナダ | 1,697時間 | 日本より長い。 |
| 米国 | 1,796時間 | 日本より長い。 |
| 韓国 | 1,865時間 | 東アジア内では長め。 |
| OECD平均 | 1,736時間 | — |
それでも、外国人が日本の職場に不満を持つことがあります。理由は、年間労働時間だけでは測れない職場文化にあります。例えば、有給休暇の取りにくさ、暗黙の残業圧力、上司との距離感、飲み会や社内コミュニケーション、外国人への説明不足などです。
外国人雇用では、単に労働時間を守るだけでなく、業務内容、評価基準、残業、休暇取得、相談体制を明確にすることが重要です。
8.社会統合:日本はまだ外国人比率が低く、制度整備の途中段階
OECD International Migration Outlook 2025によると、2024年にはOECD諸国全体で外国出生者が1億6,000万人を超え、外国出生者の割合は2014年の9.1%から11.5%に上昇しました。
一方、OECDの日本ページでは、日本の2024年の外国人人口は人口の2.7%とされています。日本は外国人住民が増えていますが、カナダ、オーストラリア、ドイツなどと比べると、まだ外国人比率は低い国です。
| 国・地域 | 外国出生者・外国人人口の目安 | 意味 |
|---|---|---|
| OECD全体 | 外国出生者 11.5% | 移民が社会構成の重要部分になっている。 |
| 日本 | 外国人人口 2.7% | 外国人住民は増加中だが、比率はまだ低い。 |
| 日本の令和7年末在留外国人数 | 4,125,395人 | 初めて400万人を超え、過去最高を更新。 |
日本は、すでに移民国家として成熟しているというより、外国人住民が急速に増え、制度、地域社会、職場文化が追いつこうとしている段階にあります。差別や孤立の問題は、個人の意識だけでなく、多言語情報、相談窓口、教育、雇用管理、地域共生政策と一体で考える必要があります。
9.在留制度:受入れ拡大と厳格化が同時に進んでいる
日本では、外国人材の受入れ拡大と、在留管理の厳格化が同時に進んでいます。令和7年末の在留外国人数は412万5,395人となり、初めて400万人を超えました。特定技能、技術・人文知識・国際業務、留学、永住者など、多様な在留資格で外国人住民が増えています。
一方で、在留審査、永住許可、経営・管理ビザなどでは、制度の適正化・厳格化も進んでいます。これは制度の信頼性を守るうえで必要な面がありますが、外国人本人や企業にとっては、制度変更の内容を正確に把握することがますます重要になります。
日本が選ばれる国であり続けるための条件
- 在留資格の要件と審査傾向が分かりやすいこと。
- 企業が外国人雇用に必要な労務管理・在留管理を理解していること。
- 外国人本人が、更新、変更、永住、家族帯同の見通しを立てやすいこと。
- 制度の厳格化だけでなく、正確な情報提供と相談体制が整っていること。
10.結論:日本は「暮らしやすい国」だが、「選ばれ続ける国」には改善が必要
日本は、外国人にとって安全で、清潔で、生活しやすい国です。治安、公共交通、医療、行政サービス、日常生活の安定感は、日本の大きな強みです。
しかし、賃金、物価、働き方、差別、在留制度の予見可能性には課題があります。特に、カナダ、オーストラリア、ドイツ、米国のような移住・就労先と比較すると、日本は「安心して暮らせるが、大きく稼ぐ国ではない」と見られやすい面があります。
外国人材に選ばれる国であり続けるためには、単に外国人を受け入れるだけでは足りません。企業、地域社会、行政、専門家が連携し、生活支援、雇用管理、在留手続、多言語情報発信を整えていく必要があります。
外国人雇用・在留手続でお困りの方へ
トミーズリーガルサービス行政書士事務所では、在留資格申請、外国人雇用、登録支援機関業務、永住許可申請、家族帯同、経営・管理ビザなどについて、法令と入管実務に基づいたサポートを行っています。
制度変更や審査傾向に不安がある場合は、個別事情を確認したうえで、必要資料、リスク、申請方針を整理することが重要です。
参考資料
- トミーズリーガルサービス行政書士事務所:在留外国人の91%が日本での生活に満足
- 出入国在留管理庁:令和7年末現在における在留外国人数について
- OECD Better Life Index:Japan
- OECD Better Life Index:Korea
- OECD Better Life Index:United States
- OECD:Average annual wages
- OECD:Hours worked
- OECD:International Migration Outlook 2025
- OECD:Consumer Prices, OECD – Updated 4 December 2024